Dossier 'Blijft dierenarts ook apotheker?'
Minister Verburg laat Berenschot onderzoek doen naar een verbod op het afleveren van diergeneesmiddelen door de dierenarts. Aanleiding hiervoor zijn de problemen met antibioticaresistentie en het feit dat dierenartsen verdienen aan de antibiotica die ze voorschrijven. De KNMvD onderkent nadrukkelijk het volksgezondheidsrisico van de grote hoeveelheid antibiotica die in de veehouderij wordt toegepast. De door LNV gekozen oplossingsrichting is echter eenzijdig en het is de vraag of een dergelijk verbod zal helpen. Dierenartsen moeten echter niet weglopen voor hun verantwoordelijkheid. Daarom werkt de KNMvD aan een alternatief plan om het antibioticaverbruik terug te dringen. De inzet is daarbij een aanzienlijke reductie van bijvoorbeeld 20% in 1 jaar tijd.
In 2008 heeft het RIVM 1123 meldingen binnen gekregen van MRSA. Dat is een toename van ruim 70% ten opzichte van 2007. Er wordt een verband gelegd tussen een toename van resistente kiemen zoals MRSA en het hoge verbruik van antibiotica in vooral de intensieve veehouderij. Om hier verandering in te brengen heeft LNV in 2008 de Taskforce Antibioticaresistentie opgezet. Samen met de overheid zijn er in de verschillende sectoren van de intensieve veehouderij convenanten opgesteld waarin afspraken zijn gemaakt om het gebruik van antibiotica terug te dringen. De KNMvD is direct betrokken bij deze ontwikkelingen en neemt op allerlei fronten deel aan het overleg. De politiek vindt dit echter nog onvoldoende en eist meer maatregelen.
Een van de problemen bij het vinden van een effectieve oplossing is het ontbreken van goede data over het antibioticagebruik. Verschillende rapporten spreken elkaar namelijk tegen. Volgens de KNMvD is een deugdelijke registratie van de hoeveelheid antibiotica die dierenartsen voorschrijven een eerste stap naar een vermindering van het gebruik. Deze data moeten vervolgens door een onafhankelijke autoriteit vergeleken en geanalyseerd worden. Tegen veelvoorschrijvers zal opgetreden moeten worden wanneer men geen goede verklaring heeft voor het grootverbruik.
Uiteraard ligt de kern van het probleem in de wijze van het houden van dieren in de intensieve veehouderij. Aspecten zoals huisvesting en voeding spelen een grote rol. Het is voor de veehouder goedkoper dat de dierenarts antibiotica voorschrijft, dan dat de dierenarts het bedrijf intensief begeleidt in het oplossen van de gezondheidsproblemen. Preventief antibiotica toedienen is bovendien goedkoper dan het treffen van andere maatregelen om problemen te voorkomen. Ook het management van veehouders moet daarom verbeterd worden, anders zal het verbruik niet dalen en wordt de dierenarts in een lastig parket gebracht. Want iedereen zal het er over eens zijn dat zieke dieren uiteindelijk wel behandeld moeten worden.
Standpunt KNMvD
De KNMvD vindt dat het gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij drastisch en snel naar beneden moet, maar ziet niets in een verbod op het afleveren van diergeneesmiddelen door de dierenarts.
Wat is uw mening?
Wat vindt u van een mogelijke ontkoppeling van het voorschrijven en leveren van diergeneesmiddelen? Zijn er eventueel betere alternatieven?
Klik hier om mee te discussiëren op de speciale weblog
Dossier
Brief minister LNV aan Tweede Kamer: antibioticumresistentie veehouderij
Brief minister van LNV aan Tweede Kamer: convenant abres
Informatie diergeneesmiddelen ministerie LNV
Nieuws-e-mail 31 juli 2009: KNMvD-stuurgroep antibioticaresistentie gevormd
MARAN-rapportage antibioticagebruik en -resistentie 2007
LEI-rapportage antibioticagebruik 2007
FIDIN antibioticarapportage 2007
Fidin persbericht antibioticagebruik 2008
Kamervragen Partij voor de Dieren
COV wijst op zorgvuldige nakoming convenant antibiotica resistentie
NOS journaal: 'Verdienen aan antibiotica, nooit doen'
Artikel TvD 15-1-2009 - kwantificeren antibioticagebruik (Geijlswijk e.a.)
Media-aandacht KNMvD rond het onderwerp "Blijft dierenarts ook apotheker"?
aanmaakdatum: 11-08-2009
Terug
|
